Ослабляют ли вакцины иммунную систему?

Дети, которым была сделана вакцинация, не подвержены большему риску заражения другими инфекциями (инфекциями, которые не предотвращаются при введении вакцин) по сравнению с детьми, которые не были вакцинированы.

Перегружают ли вакцины иммунную систему?

Исследования различных специфичных антител показывают, что иммунная система способна сформировать ответ на чрезвычайно большое количество антигенов, содержащихся в различных участках вирусов и бактерий.

Часто возникают вопросы:

• Необходима ли вакцинация детей и взрослых?
• Почему нельзя положиться на естественный иммунитет?
• Безопасна ли вакцинация сейчас и в будущем для человечества?

В нашей стране национальная программа иммунизации проводится на фоне полного информационного ваккуума. Нет ни одного специализированного издания или программы на ТВ, радио, или даже лекций, которые были бы посвящены важности и необходимости вакцинации для каждого человека и общества в целом, т.о. мнение людей формируется самостоятельно, под воздействием слухов, рассказов друзей и соседей о поствакцинальных реакциях и осложнениях, которые чаще всего искажены или безосновательны.

• Иммунизация рассматривается как затраты, а не как вложение средств
• Правительство неохотно выделяет средства - зачастую финансирование недостаточно
• Население относится к вакцинации с опаской, часты случаи отказа от вакцинации, даже если вакцины предоставляются бесплатно
• Вакцинация доказала свою безопасность несмотря на то, что у некоторых детей могут развиться побочные эффекты (напр. отёк), которые обычно слабо выражены и кратковременны (проходят самостоятельно в течение суток после вакцинации без терапии)
• Минимальные побочные эффекты вакцинации гораздо менее разрушительны, чем последствия заболеваний, против которых они защищают

Вакцинация начинается практически в родильном зале. В этот момент очень малое количество матерей способны принять взвешенное решение о тактике вакцинации, к тому же в родильном доме у матерей почти нет выбора, им предлагают сделать две прививки - БЦЖ и против гепатита В. Несмотря на распространённость и безусловную опасность этих заболеваний обычные люди считают эти болезни в основном распространёнными в группах риска, социально неблагополучных слоях. И это действительно так. Но, к сожалению, заболеть может и ребёнок академика, скрипача или врача, от этого никто не застрахован. В действительности строго показана вакцинация против гепатита В только детям, рождённым от матерей - носителей вируса гепатита В. Остальные дети, а их подавляющее большинство, могут быть привиты против ВГВ позже, начиная с 3-х меяцев, в составе комбинированных вакцин. Но вакцинация эта обязательна для всех детей, т.к. при заражении ребёнка процент хронизации составляет 95%,  и есть только один эффективный способ предотвратить заболевание - вакцинация. Поэтому наша задача доносить сведения о пользе иммунизации до населения, чтобы люди хотели сделать прививку своим ЗДОРОВЫМ детям, думая об их дальнейшей судьбе.

Пример иммунизации против гепатита В актуален потому, что родители детей зачастую не понимают, зачем их ребёнку проводится вакцинация против того или иного заболевания. Они лишь слышали о том, что существует коклюш, дифтерия или столбняк, но поскольку эфир заполнен сообщениями о негативных последствиях вакцинации, а не о количестве предотвращённых ею смертей, то на первый план выходят именно поствакцинальные реакции (ПВР) и поствакцинальные осложнения (ПВО).

При этом каждое сообщение о ПВР или ПВО, даже не имеющее отношения непостредственно к вакцинации, раздувается в телеэфире до масштабов национальной трагедии. Зачастую неправильность этих сообщений видна для врача даже в 1,5-минутном ролике, но ведь смотрят ТВ не только врачи. В то же время еще не было ни одного случая, когда журналисты сообщали бы о результатах проведенного по факту ПВР расследования или давали опровержение несоответствующей истине информации.

Вспомните, когда в последний раз Вы видели или слышали о случае дифтерии, столбняка или полиомиелита. Студенты, обучающиеся, на курсе инфекционных болезней не могут увидеть корь или краснуху. Население также не имеет возможности убедиться в том, что программы иммунизации работают, ведь их эффективность оценивается ОТСУТСТВИЕМ случаев заболеваний.

У людей возникают вопросы: зачем вакцинировать детей, если дифтерия, коклюш и столбняк не встречаются, не лучше ли положиться на природный иммунитет, ведь жили же как-то наши деды, безопасна ли вакцинация для будущих поколений. Поднимаются вопросы о снижении иммунитета именно благодаря иммунизации. Вакцины обвиняют во всех смертных грехах. Что же можно сказать в защиту иммунологии?

Начиная с времён Эдуарда Дженнера сторонники вакцинации подвергались нападкам, однако у нас есть неопровержимые доказательства пользы иммунизации. Вот некоторые их них.

Наиболее распространённое и опаснейшее заболевание прошлого - натуральная оспа или бубонная чума ушло в историю. На сегодня вакцинация против оспы прекращена, т.к. нет возбудителя, и этот успех может повториться с каждым заболеванием, резервуаром и конечной целью которого является человек.

Практически во всех развитых странах, включая Украину, побеждён полиомиелит.

Многие заболевания, такие как столбняк, дифтерия, коклюш, краснуха сведены к единичным случаям, чаще всего у невакцинированных лиц. Год назад в Украине была введена новая для нас вакцинация - против гемофильной палочки типа В, во всех странах, где проводится иммунизация против Hib это привело к 30% снижению заболеваемости менингитами и энцефалитами.

Рак печени (гепатоцелюллярная карцинома) - первый рак, заболеваемость которым удалось снизить за счёт проведения иммунизации против гепатита В. В дальнейшем мы ожидаем большее количество вакцин против онкозаболеваний. Отличным примером может служить вакцина против рака шейки матки компании Глаксо Смит Кляйн.

"Величайший успех, который НЕЛЬЗЯ УВИДЕТЬ:

все люди, которые не страдают и не умирают от

вакцин-контролируемых заболеваний"

Вальтер Оренстейн, Д.м.н.,

Национальная иммунологическая конференция

29 апреля, 2002 г.